Честные отзывы студентов

Факультет отличный. Если Вам интересна тематика авиации, двигателей ЛА или же обработка металлов и сплавов, то полагаю стоит поступать. Лично мне понравилось обучение в данном ВУЗе. Преподаватели читали интересные лекции и дали достаточные знания, которые мне все пригодились для дальнейшей работы.

Я учился на первом факультете, шикарный факультет, особенно здание.Учёба была интересной! Качество знаний 4+, не на всех лабораторных было достаточно оборудование, что показать полный образ темы, а в остальном все отлично.Я доволен, советую всем сюда поступать

Институт номер 6 - аэрокосмос. Первые года два в основном будете обучатся у преподавателей других кафедр по общеинженерным направлениям, преподы в основном хорошие, и в плане отношений и в плане подачи материала. Встречаются индивиды, которые портят жизнь, но ничего критичного.Когда перейдёте на курс 3-й, в основном будете обучатся у преподов со своего института, про 95% преподов плохого слова сказать не могу.В плане материально части, ну когда я учился с этим был ряд проблем, сейчас, насколько я знаю, ряд учебного оборудования обновили.Деканат в целом адекватный, идёт на встречу, но сказать, что прям на что угодно глаза закрывают - не могу.

На самом деле вуз хороший, добротный среднячок. Учится не трудно, если ты действительно погружаешься в тему, а не просто переписываешь формулы.С выбором факультета не смогу помочь, так как поступил на радиоэлектронику, а примерно на первом курсе магистратуры при попытках найти хоть какую-то работу упёрся в то, что везде сидят деды и никто насиженное место уступать не собирается, поэтому пока работаю не по специальности.

я учился в КАИ в институте компьютерных технологий и защиты информации, это был 4 факультет, сейчас мб переименовали. Направление было прикладная информатика в экономике. На кафедре потом еще открыли прикладную информатику в кибернетике, не знаю существует ли направление. Когда я поступал, КАИ был моим запасным вариантом, если не пройду в ИТИС, так что как второй вариант - вуз и направление меня устроило. Там давали фундаментальные знания, иногда было и что-то современное. Это не плохо в контексте ИТ, т.к. каждый год появляются новые технологии и направления, адаптировать программу в вузе тяжело. В ИТИС и в иннополисе тогда преподавали действующие разработчики, которые помимо лекции могли рассказать про проблемы, с которыми они сталкиваются сейчас. Кафедра ДПУ находится немного отдельно от факультета, т.к. в ней не чистые информационные технологии, а с уклоном в экономику и менеджмент. Это еще один плюс, т.к. можете после выпуска попробовать начать карьеру руководителя проекта\команды, а не только программиста. Я в университете только учился, но в целом в КАИ есть и актив. Требовательность в основном зависит от преподавателей, у нас был полный спектр от - "я сегодня проспал ваш экзамен, давайте перенесем", до - "Вы обязаны посещать все мои лекции, сдавать все задания вовремя. А если я поймаю вас со шпорой на экзамене, то заставлю сдавать все вопросы и не важно сколько это займет времени!". Административных требований было меньше в КАИ, чем в КФУ. Профессора последних боялись переносить лекции в другую аудиторию, а то вдруг проверка придет и не застанет. Вообще некоторая свобода - пропустить пары, сдать задание позже - это все будет нужно, когда вы начнете совмещать работу и учебу. По ощущениям учеба была не сложной, были выматывающие моменты, например, когда у нас на втором курсе ~85% предметов вел один преподаватель и пол года превратились в одну бесконечную лекцию с перерывами. Качество полученных знаний будет зависеть от вас в любом вузе. Если просто сидеть и зубрить лекции, то вы выучите конспекты за 4 курса. в 202* году нанимать человека, который просто знает то, что можно загуглить - никто не будет. Поэтому ищите способ получить практику - совмещайте работу и учебу, делайте больше чем от вас требуют, интересуйтесь чем-то за пределом направления, устраивайтесь в лабораторию при университете.

Электроника и наноэлектроника - специальность интересная, учат хорошо, только работы в россии по данной специальности нет, лучше на кафедру радиосвязи или вообще на программирование или прикладную информатику поступать, работы больше и платят очень хорошо

Я учился на направлении "Инфокоммунникационные технологии и системы связи", это направление связано с разнообразными технологиями передачи информации (Мобильная связь, проводная, спутниковая и т.д.) и обработкой сигналов. Поэтому тут много разной математики на первых курсах, что я считаю большим плюсом. Когда я учился тут не было программирования, но сейчас с этим становится чуть лучше. Как по мне слишком много общих предметов по области (схемотехника и всякие предметы связанные с ней) которые как мне кажется можно было бы заменить на что-то чуть более подходящее к специальности.По поводу знаний сложно сказать, это в основном от вас зависит. Знания будут если будете учиться. Преподаватели (в основном) хорошо предмет знают, но не всегда хорошо его преподают, в целом как и везде.

Вуз отличный! Качество знаний отлично ? МГЮА же единственный профильный юр вуз в стране, тут в конкурентах только МГУ и МГИМОНо нужно быть готовым к тому, что не должно быть пропусков пар, неважно уважительные причины или нет, если пропустишь две пары одного предмета за семестр, не будет хватать баллов для допуска не сессию, а тогда привет отработкиА отработки сами по себе обычный разговор с преподавателем как на зачёте/экзамене, где тебе задают вопросы по модулю, который ты пропустил, что само по себе нормально, но отстоять очередь на эту отработку, вот где проблема. У тебя будет ощущение как будто ты а поликлиникеНо всё равно вуз того стоит

Все самое хорошее могу сказать, как человек, который не параноит на науке) если вы излишне требовательны и хотите постичь непостижимое, то в мгюа есть преподаватели с которыми можно расслабиться на парах) поговорить) но в основе своей весь преподавательский состав - это 1) практики, 2) любят то, чем занимаются)Я закончила и бакалавриат и магистратуру и могу сказать, что в работе знания, полученные в мгюа, мне мало помогли, но в том, что касается навыков - со мной работают люди с рпа, вшэ и рап (раньше так назывался, тот что при суде) - карьерный рост у меня случился быстрее всех и замечают больше остальных) но тут, несомненно, дело ещё в самом человеке) когда передо мной стоял выбор при первом поступлении между мгу и мгюа - я металась, когда было второе поступление - я подала документы только в мгюа)

Я поступала в 2012 году, училась юридический заочный институт, очно-заочная форма обучения (вечерка). В дипломе это нигде не отражается. Первый курс отучилась в институте права на очной форме обучения. Очная форма обучения мне показалась намного слабее, чем вечерняя форма обучения, т.к. разница даже в системе оценивания знаний была. На вечерке преподаватели к нам относились уже, как к взрослым людям и требовали от нас больше знаний. Помню кодексы наизусть учили)) искренне благодарна таким преподавателям, т.к. хорошую базу дали…) сейчас не знаю какое качество образования. Если основательно хотите построить карьеру в юриспруденции, рекомендую учиться на вечерке, знания ни капли ни хуже, я бы сказала, даже лучше, за время учебы поработаете в нескольких местах и для себя определитесь, что ближе, чтобы после окончания университета не бегать по разным компаниям и гос.учреждениям в поисках себя) я адвокатский статус в 23 получила, т.к. в нескольких местах поработала во время учебы)