Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)

ВУЗ живет исключительно на своей репутации. Исчерпал себя. Есть достойные преподы но их откровенно мало. Программа не тянет. Преподы любят посылать неуспевающих студентов в ПТУ, но по факту Бауманка - та еще шарага. Только шарага с великими выпускниками прошлого и позапрошлого веков. Я начала училась на СМ3 Перейдем к плюсам и минусам этого факультета: 1) достаточно много преподов, которым нравится свой предмет и их интересно слушать; 2) каким-то образом этот факультет все-таки вдохновляет своих студентов; 3) здание СМ очень крутое; 4) еда вкусная (это можно сказать про всю Бауманку). Минусы: 1) расписание через одно место, надо успеть прибежать в другое здание за 15 мин. Это кажется реальным, но не когда ты на 11(фактически 14) этаже, а куртка у тебя в гардеробе (это также можно сказать про всю Бауманку); 2) физра самый главный предмет. Ты можешь быть гением, получать отлично по всем профильным предметам, но тебя могут отчислить из-за физры. Конечно все еще зависит от преподавателя. Один не разрешает бегать из-за того что кто-то кашляет, другой истерит за то, что студент отказался делать упражнение из-за острой боли. Почему я оттуда ушла: я надолго заболела из-за ошибки врача. Справка есть, все есть. Всем преподам - уважительная причина. Я до болезни исправно ходила на все ее пары, сдавала РК, ДЗ, мой преподаватель была мной довольна. Но после моей болезни ее будто подменили. Она наотрез отказывалась проверять мое дз. Она грязью обливала меня перед параллельной группой, не только как студента, но и как человека. Бегала за моей подругой, просила ее перестать со мной общаться. Таким образом я перепоступила на Э1.... и очень пожалела. Из плюсов - еда вкусная вне зависимости от факультета. Из минусов : 1) из преподов, которые знают свой предмет и хорошо его ведут - трое. Двое из них - не профильные предметы. Все остальные.... один женоненавистник, который пытается "научить уму разуму" и рассказывает истории из жизни, изображает из себя джокера. Другой постоянно оскорбляет, распространяет личную информацию студентов; 2) многие преподы не дают никакой информации.; 3) и преподы и деканат пытается студентов ввести в депресняк.... и у них получается. Желание учиться пропадает почти сразу; 4) преподавать иностранные языки в Бауманке не умеют; 6) почему надо изучать Лазарус, а не какой-нибудь нормальный язык программирования; 7) всегда проблема с лифтами в УЛК.

Я выпускник 2016 года. Абсолютно деградировавший ВУЗ за последнее время. Из учебной программы с 4 по 6 курс реальных лаб было наверно 10%, остальное туфта или замена на свободное время. На моих глазах самые толковые и знающие преподы уходили, так как Бауманка просто горе рекордсмен и по стипендиям и по зарплатам, и по отношению руководства. Хамоватое барство ректора, не сумевшего ответить на вопросы студентов на встрече и театрально свалившего вину на помощников дескать "не доложили" и "не досмотрели" просто омерзительно. Мои родители тоже бауманцы и говорят, что такого позорного руководства наша Альма Матер не знала никогда. Я долго не мог понять в чем суть. На первых курсах я учился и грыз все что видел. А вот на пятом курсе понял. Руководство Бауманки превратило ВУЗ в свою кормушку и наплевало на самое главное, на обучение студентов. Какие-то бесконечные "научно-образовательные центры" под руководством нагловатых и амбициозных "молодых ученых" с мордами очень приближенными к ректору, и встречающиеся абсолютно везде, на всех плакатах, митингах, встречах со студентами и высокопоставленными гостями ВУЗа. Студсовет как таковым не является и имитирует какую-то "сладкую пургу" в угоду ректорату. Пробовал и я потрудиться в общении с абитурой. Отряд наш работал здорово, но скорее вопреки Студсовету, на энтузиазме. Первое позитивное впечатление это студенты, да мне крупно повезло, что таких же идиотов как и я оказалось много и у нас получилась отличная группа. Второе, что попал на курсач и диплом к нормальному преподу (увы, он уже не работает), спасибо ему огромное еще раз, он меня учил и пестовал практически индивидуально. Я только на дипломе понял, что за спецуху выбрал и куда с ней двигать. Работаю уже 5 лет в хорошей компании по специальности, зп не супер но без премий 120-130 кил постоянно. И вот думаю, а если б мне не пофартило с руководителем, то капец!? Короче, никому не советую.

Товарищи абитуриенты, сейчас самая пора выбирать дальнейший путь вашего обучения, и я хочу вам рассказать о Московском Государственном Техническом Университете имени Н.Э. Баумана. 1) Как я сюда попал С самого начала я хотел попасть на факультет МТ на направление обучения 15.05.01 (Проектирование технологических машин и комплексов). Баллы за ЕГЭ были не очень высокими, но я спокойно прошёл на своё направление и в последствии на кафедру МТ12 (Лазерные технологии в машиностроении). 2) Обучение (факультет МТ). Сейчас я заканчиваю 1 курс и вот что могу рассказать о своём первом впечатлении от обучения: о преподавателях, о предметах, о требованиях. Если говорить о преподавательском составе, то за 2 семестра я встретил разных преподов и скажу, что к большинству из них не трудно найти подход и за пару занятий понять их требования. Как правило, это банальное уважение к предмету и сдача всех работ в срок (что не так трудно, как кажется на первый взгляд). За ЕГЭ у меня 234 балла, что довольно мало для Бауманки, но это совершенно не мешает мне учиться на "хор" и "отл", иногда приходится напрячься и провести бессонную ночь ради подготовки к рубежному контролю (коих тут много, иногда по 2-3 в неделю) . Главное — это понимать, что тут надо учиться, поэтому многие отсюда и вылетают после 1го, 2го курса, т.к. думают, что успеют сдать все свои "хвосты" потом, но они накапливаются как снежный ком, который вытолкнет тебя из этого вуза. В общем, если вы хотите просто получить диплом или откосить от армии, то это не лучшее место для вас. Не буду спорить, ваша оценка зависит не только от вас, но и от преподавателя (70%(вы) на 30% (препод), но бывают отклонения в ту или другую сторону), в целом скажу, что оценка — это совокупность параметров, а не только ваши знания (знаю товарищей, которые любили поспорить с преподавателем, и в итоге получали заниженный балл). В общем, свои знания показывайте только когда надо, завалить можно любого, как много бы он ни знал. Бывают ситуации, когда вам попадается препод советской закалки, тут только один способ сдать предмет- уделять ему больше времени, но не стоит расстраиваться: эти трудности подготовят вас и в подобных ситуациях вы больше не будете теряться. 3) Мероприятия (спортивные секции) По поводу жизни университета, а именно внеучебных мероприятиях, могу сказать то, что их очень много, но на 1ом курсе вам будет чем заняться и без них. Но до первых занятий вам предоставится уникальная возможность втянуться в студенческую жизнь - ШМБ (Школа Молодого Бауманца). Это выезд первокурсников в лагерь "Бауманец" под Ступино, там вы будете 7 дней жить в палатках, готовить на костре. Любителям активного отдыха на природе настоятельно рекомендую туда съездить, тем более это бесплатно. Там вам расскажут об истории университета, его локальных мемах, помогут разобраться в студенческих терминах, короче говоря, введут вас в курс студенческой жизни. 4) Расположение и общежитие Расположение университета удобное. Если вы живëте в Измайловской общаге, то добираться до входа в университет вы будете примерно 30 минут (10 до метро, 10 в метро, 10 до корпуса), а напротив расположен прекрасный Измайловский парк. Есть общага прямо около корпусов, тогда, чтобы попасть в аудиторию, вам нужно будет только перейти дорогу. 5) Факультет МТ Про сам факультет много пока что сказать не могу, но пару строчек всё же напишу. На первом курсе у вас будет УТП (Учебно-технологическая практика) - довольно простой предмет, но самое интересное, что на нем дадут общее представление об обработке металлов, производстве в принципе. Деканат МТ довольно лояльный, и если вдруг возникли проблемы с учёбой, то второй шанс вам дадут, главное его не упустить. Вопреки мнению большинства студентов с других "более крутых" факультетов о том, что на МТ поступают только с низкими баллами и преподаватели относятся к МТ снисходительно, скажу, что это не так. На 1-2 курсе разницы между студентом ИУ и МТ нет, всё зависит только от тебя. Хочешь быть сильным в учёбе, то тебе никто не мешает (например, я, с самым низким баллом по группе, в конце первого семестра спокойной закрылся на стипендию и получил повышенную стипендию старосты, хотя казалось бы...). В конце концов, мы все студенты одного университета и должны быть едины. 6) Вердикт В конце хочу сказать, что одним постом все тонкости обучение в МГТУ не описать. Соглашусь, много тут и минусов, но в целом я не жалею, что сюда поступил, думаю, и вы тоже не пожалеете. Спасибо, что дочитали до конца, делайте выбор своего будущего с умом, чтобы потом не жалеть.

Поступил я на лингвистику в уже далёком 2017-ом году, пережил академ, отучился хорошистом и скоро получу корочку на руки. Зашёл на факультет со своими скромными 240 баллами и проступил на платку. Признаюсь, ожидания от лингвистики в Бауманке у меня были не высокие, но в целом все оказалось чуть лучше моих прогнозов. Сразу стоит сказать, что бюджетных мест тут нету, а 270 тыс. в год не все могут себе позволить. Конечно же нет общежития и стипендии, так что поступайте только если можете финансово себе это всё позволить. Деканат говорит, что работает над тем, чтобы это поправить, но чую, что произойдёт это еще не скоро (если вообще произойдёт). Так, теперь о моей учёбе. Преподаватели в большинстве своём знают своё ремесло и могут дать необходимые знания, но требования к студентам они задают не высокие. Это привело к тому, что на парах по предметам, в которых я разбирался больше остальных, делать было особо нечего. В некоторых других, где я откровенно филонил и списывал, я всё равно умудрялся получать зачёты и автоматы. Так что если у вас уже имеется сильная база, например, по английскому и вы на нём свободно говорите, то половина бакалавриата у вас пройдёт как по маслу и без напряга. Ходи на пары, сдавай домашку во время и закончишь без лишней суеты. На этом одном преимуществе я далеко уехал, поскольку деканату всегда нужны студенты, владеющие языком, для каких-то мероприятий. Я активно учувствовал в ВУЗовских олимпиадах по английскому и это уже сблизило меня с деканатом. Был случай, когда я завалил комиссию и меня хотели отправить во свояси, но деканат настоял на том, чтобы дать мне еще один шанс. Не думаю, что за мою душу так бы боролись, если бы я просиживался на парах и не помогал деканату своей активностью. Я с деканатом был на хороших отношениях, несмотря на мои частые хвосты и периодические прогулы. Физ-ра. Она стоит особняком и всеми своими требованиями как бы говорит: Я здесь царь и Бог. У физруков свой отдельный корпус со своими многочисленными площадками и ангарами. Они не кооперируются с факультетами, а ставят перед ними ультиматум. В других ВУЗах на физкультуре не был, но масштабы меня впечатлили. Не однократно нужно было обновлять этот проклятый паспорт здоровья, обойдя десяток докторов в бауманской больничке, и бодаться с этим кривым сайтом, где нужно записываться к преподавателям, указывать время своих занятий и позже бронировать себе места на отработки. Та ещё чехарда. Могу ли я сказать, что стал здесь дипломированным специалистом в области прикладной лингвистики? Больше нет, чем да. Если надо спросить мнения о том содержит ли текст экстремизм и призыв к насилию, то да, поделюсь "экспертным" мнением (интересный же предмет, лингвистическая экспертиза). Этот предмет я освоил и запомнил, потому что преподаватель интересно подавал материал. Если надо, то подработаю модератором на конференциях, опыт я получил со своих волонтёрских работ для деканата (пахал за благодарность в виде грамоты). Могу побыть актёром озвучки на английском по той же причине. Хорошо освоил для себя устный перевод, так как уже имел базу и закрепил её на 4-ом курсе на соответствующем и преддипломной практикой в переводческом агентстве (эту опцию организовал деканат). За эти годы я понял, что бакалавриат (как минимум у меня) - это не программа, где тебя учат быть специалистом, готовым к работе по окончанию 4 лет. Это время пробовать свои силы и понять чего ты хочешь и что ты можешь. Из всех моих разговоров что с лингвистами, что с инженерами я уяснил простую истину: большинство поступило не ради того, чтобы работать по специальности, а чтобы была корочка и они не уверены чем будут заниматься по выпуску. Ну что сказать, корочку ты получишь, а четыре года (или больше) ты уже не вернёшь. Бауманка даст тебе возможности, а воспользуешься ли ты ими... Кто знает? Эти годы обучения в одно сообщение не запихать, и многое остаётся за кадром (хоры, конкурс красоты, столовки, традиции и т.д.), но я выдал все то, что осядет фундаментом моих воспоминаний об МГТУ. На магистратуру я не останусь, так что это конец моих отношений с ВУЗом. Надеюсь, что все те грамоты и благодарности помогут в поступлением в другой, более языковой ВУЗ.

Коротко: крепкое техническое образование с душком нафталина и просто ошеломительно-отвратительный менеджмент. Факультет МТ, кафедра МТ-11 "Наноинженерия". Поступала я в далеком 2015 году, отчислилась по собственному желанию в середине 3 курса (с одной тройкой - по детмашу и единственным хвостом по физкультуре), потому что решила отдать предпочтение работе. В 2022 году пришлось восстанавливаться для перевода в другой ВУЗ, дабы добить корочку, т.к. понадобилась для повышения. И я бы ни слова не написала про альма-матер, если бы не процесс восстановления. Ребята, если вы думаете, что вы знаете, что такое поганый менеджмент, подумайте еще раз. Немного (полезного) о самом ВУЗЕ: Если идете в МГТУ на техническую специальность, то готовьтесь посвящать всего себя учебе. Никакой +- адекватной работы совмещать не получится, насыщенная личная жизнь тоже не светит. За посещениями следить будут жестоко и беспощадно до абсурда - можно неиронично иметь единственным хвостом физкультуру. Даже если вы честно болели, даже если принесли справку. Отрабатывать придется упорно и мучительно. По остальным специальностям - считают посещения и могут не допустить до сдачи экзамена, если много прогуляли. Качество преподавания разнится и зависит от преподавателя. Некоторые - просто бриллианты, некоторые, мягко говоря, не очень, некоторые не справляются в силу преклонного возраста. Но это все меркнет на фоне МЕНЕДЖМЕНТА. Если Вам не посчастливится (а рано или поздно Вы с этим столкнетесь) вписаться в какой-либо вопрос с документами, пристегните ремни. 1) Очереди в деканат и к инспекторам есть всегда, за любой подписью вам придется стоять очень долго. Про очереди на оформление социальной стипендии в приличном обществе вообще не стоит говорить вслух. 2) Если у вас не очень стандартный вопрос, готовьтесь к тому, что никто ничего не знает. Так получилось, что у меня поменялась фамилия за то время, что я была отчислена. При написании заявления на восстановление я уточнила у ОТВЕТСТВЕННОГО ПО ВОССТАНОВЛЕНИЯМ И ПЕРЕВОДАМ на кафедре, как мне заполнять форму (т.к. в базе вуза я под одной фамилией и с одними паспортными данными, а паспорт уже новый). На что он мне сказал: "Я не знаю". И мы импровизировали, т.к. ответа не знал никто. 3) С обходными листами и вообще любыми бумажками, где нужно > 1 подписи, вам придется бегать под всему вузу самостоятельно. Закладывайте сразу несколько дней (а лучше неделю), т.к. многие сотрудники не подпишут бумаги день в день, вы оставите документ на подпись и вернетесь за ним на следующий день, чтобы нести в следующий кабинет. 4) Всем плевать на ваше время. И вообще на время. Расписание работников деканата не значит, что сотрудник будет на рабочем месте. Это значит, что может быть, в промежутке +- полчаса он там появится. (К инспекторам это не относится, они работают четко как часы). 4.5) Отдельно хочу отметить вышеупомянутого Ответственно по переводам, которого пришлось ловить более 2 недель, т.к. (при звонке заранее) он НЕ ЗНАЛ, когда точно будет на месте. Что не очень удобно, если вы не студент, потому что а) нужно заказывать пропуск в универ заранее б) отпрашиваться на работе 5) Хамство. Касается не всех, но если коснется, будет горячо. При оформлении восстановления одна из работниц ВУЗА (прим. НЕ в деканате, а при сборе подписей на заявления) ко мне прицепилась секретарь (видимо) сотрудника, который должен был подписать документ и начала на меня ОРАТЬ, что "я себя не уважаю, раз перевожусь из ТАКОГО ВУЗа, с ТАКОЙ специальности в сомнительный ВУЗ, и как вообще таким людям дают работу". При том, что я к ней даже не обращалась, с ней разговаривать не начинала, и никакого отношения к моим документам она не имеет. 6) Невероятно долгий документооборот. Студенту потребуется как минимум неделя, чтобы получить справку об обучении. В моем специфическом случае процесс восстановления -смены фамилии в базе - перевода занял почти 2(!) месяца. Вместо послесловия. Если Вы хотите заниматься наукой, готовы 6 дней в неделю проводить в любимой шарге и вы 100% не планируете работать во время учебы, этот ВУЗ для Вас. Пара таких моих бывших одногруппников сейчас учатся в аспирантуре и довольны. Если Вы не подходите хотя бы по одному из пунктов, подумайте еще раз. Может быть, стоит пойти в ВУЗ полегче и не тратить силы, здоровье и нервы. Ну, и если Вы идете только потому что "это престижный ВУЗ, а инженер - отличная специальность", а сами не знаете, чего хотите - обходите стороной.