Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД РФ

По своему опыту изучения иностранных языков, я хотел бы поделиться своим мнением о программе обучения, Торговое дело. Хотя я очень заинтересован в изучении языков, я не слишком доволен текущей программой и подходом к обучению. Максимум по английскому до которого удается развить язык - B2^ потому что нагрузка такая, что необходимо выбирать, на что желать студенту фокус - языки или профильные предметы. Я ожидал, что программа будет включать равное количество дисциплин по экономике и экологии, но уклон в данном курсе слишком сильно сосредоточен на экологической тематике, что не соответствует моим ожиданиям. К сожалению, я чувствую, что ожидание и реальность не совпали. Однако, по структуре МГИМО у меня нет никаких вопросов. Все очень хорошо организовано и управляется профессионально. Я бы рекомендовал этот институт всем, кто хочет изучать иностранные языки, но, возможно, стоит быть готовым к тому, что программа может быть несколько уклончивой в той или иной области. Студенты: разный контингент, но в основном все адекватные. по крайней мере в моем окружении нет тех, кто покупает экзамены или кто не ходит - а потом просто зачетка в пятерках. нет, придется учиться, но это реально и интересно. В целом, много заинтересованных людей, с которыми можно создавать проекты и развиваться в сфере экологии.

Что ж, начну с позитивного: в этом ВУЗе вы сможете найти интересные и полезные знакомства которые могут пригодится в будущем. Ещё в нем есть несколько не плохих преподавателей которые и вправду хорошо делают свою работу! К сожалению на этом все. Я поступил на магистратуру данного университета после окончания ВУЗа в США, поскольку думал что пойду работать в гос. сектор в России. Сразу скажу что у меня нет другого опыта получения высшего образования в РФ и поэтому возможно МГИМО не так плох как мне кажется но всё же. Начнём с главного: в университете среди студентов, учителей и даже охраны царит атмосфера чрезмерной важности которая мягко говоря не соответствует поведению многих (много хамов). Помимо этого многие профессора вообще не умеют учить и даже не стараются (читать слова из учебника в слух это не обучение, просто потому что вы написали пару статей вы не станете хорошим учителем). При этом складывается такое ощущение что много учителей находятся там по блату и им никогда не будет грозить увольнение (а это плохо для их мотивации). Объясняю: когда я учился в США мы сами могли выбирать какие предметы в рамках нашей программы мы будем учить за семестр и при выборе многие обращали внимание на профессоров которые ведут предмет (смотрели их рейтинги на ratemyproffesor.com). Благодаря этой системе университет видел к каким учителям никто не записывается на предмет и принимал соответствующие меры. Как по мне по МГИМо плачет такая система. Помимо этого есть ещё один момент: я практически не научился ничему новому! Конечно нужно делать поправку на то что гуманитарные предметы часто такие, но почему 80% моих предметов сводятся к каким то абстрактным, теоретическим рассуждениям о практических вещах (таких как менеджмент?). Я работал в этой сфере и могу с точностью сказать что эта теория нафиг там никому не нужна, нужны конкретные навыки и опыт!! Давайте студентам больше проектов, заданий. Приглашайте специалистов из реальных компаний на лекции а не просто теоретиков которые уже 10 лет не работают в сфере. И последний момент: языки. Я честно могу сказать только про английский потому что моя кафедра не удосужилась предоставить моему потоку выбор и мы все изучаем только этот язык (языковой университет my a*s). Так вот, почему то мои преподы не могут переводить с ходу текст не из учебника но зато у них есть набор заученных фраз и слов которые они знают на ура! Я прекрасно владею языком и у меня есть международный аттестат подтверждающий это ( IELTS 8.5 из 9) и мне объясняют что слово обслуживать нельзя перевести как " to serve" потому что мы прочитали текст в котором написано "cater to". Это просто такой абсурд что даже Альберт Камю бы удивился, честное слово. И при это почему то весь staff университета убеждён что это офигенная система. Если она такая офигенная то почему у нас в стране все политики так медленно и коряво говорят на этом простейшем языке? Язык это инструмент, владение которым подразумевает возможность подстраиваться под разные ситуации. А когда тебя учат только одному способу разговаривать то ты не сможешь свободно общаться! Да я должен признать что в дипломатии и гос. управлении наверное есть особые формы выражения своих мыслей (в сфере бизнеса такого вообще нет, особенно в Америке). Но это не меняет того что 80% выпускников не могут свободно говорить на этом языке, а это же что то значит? В общем и целом если тезисно все подытожить то: позиционирование данного университета не совпадает с реальностью. Былое величие МГИМО при СССР въелось в головы всем и из-за этого они не хотят (или может не могут) меняться и попробовать что то новое, в связи с чем вуз будет постепенно загибаться (если конечно что то резко не поменяется.

Учусь на Факультете управления и политики уже третий год и, несмотря на довольно странные отзывы от ребят об этом месте, очень многим довольна. А теперь обо всем по порядку. Поговорим о плюсах! 1) Учиться сложно. Вот реально, подготовка к ЕГЭ покажется сказкой. Задают очень много домашнего задания по языкам, профильным (да и не профильным) предметам. Если вы думаете, что прокатит сделать дз левой пяткой правой ноги - ошибаетесь! Требуют учить абсолютно всё. Без вариантов. 2) Молодой состав преподавателей. Не знаю, как на других факультетах, но наш отличается достаточно молодым составом преподавателей. Чаще всего практикуют такой формат: лекции читает именитый профессор, а семинары проводит более молодой преподаватель (ВАЖНО: не аспирант, а именно преподаватель). Это очень хорошая практика, так как молодые учителя горят своей работой, готовы уделять повышенное внимание студентам, общаются с ними на равных (в рамках определенной субординации, конечно), не гнобят и не унижают. 3) Хороший набор языков. Кто бы что не говорил, а европейские языки - это большое счастье. Важно понимать, что из 100 % выпускников на работу в МИД пойдут лишь 2-3%, да и то преимущественно мальчики!!! Поэтому не стоит тешить себя ложными надеждами. Крупные частные компании не нуждаются в специалистках с Венгерским, Суахили или Лаосским, а вот специалист с Немецким, Итальянским или Испанским и пригодятся. На нашем факультете хорошие европейские наборы языков + бонусом бывает Китайский и Корейский. 4) Факультет больше практикоориентирован. У нас мало сухой теории, нам предлагают хорошую практику! Очень много у нас занятий и заданий, которые направленны на развитие коммуникации, беготню по министерствам и интервью с политиками. Это важно и очень пригодится в будущем! Ну, чтобы не было так радужно, поговорим о явных минусах: 1) Седьмая кафедра английского. Это просто без комментариев. ЭТО АД. Полное неуважение к студентам, грубые преподы, а также неадекват в лице руководства. 2) Деканат. С недавних пор состоит из молодых девочек-магистранток, которые вечно НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ И НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ. Узнать какую-то инфо бывает просто нереально. Но с этим еще можно как-то жить. 3) Будьте готовы к проверкам посещаемости и внешнего вида! Да, на вас будут смотреть и оценивать пристойность вашего наряда. Одну девочку выгнали с занятий за красную помаду (хотя тут я согласна, это полнейший моветон так на пары ходить), мальчиков могу отправить в туалет бриться, если они не позаботились об этом дома. В общем, ОДЕВАЙТЕСЬ ПРИЛИЧНО. 4) Работа. Совмещать работу и учебу невозможно. Невозможно и всё тут. Не пытайтесь даже. Подработки на дому еще возможны, но полноценный рабочий день - закрыт. В целом, МГИМО - это хорошее место. Дает прекрасный старт в жизни, кто бы что не говорил. Пробиться на хорошую должность с таким дипломом намного легче, чем оббивать пороги с дипломом какого-нибудь ПТУ номер 16. Преподают хорошо, возможностей для развития и даже отдыха масса, главное не сидеть на попе ровно и думать, что всё само придет. Тем, кто активничает, будут свои бонусы и плюшечки. Так что дерзайте)))

Выпускница факультета МО МГИМО. В целом, свой вуз могу охарактеризовать как очень хороший (но не отличный, есть небольшие проблемки у некоторых факультетов, но об этом лучше спрашивать ребят с других направлений), свой факультет как отличный. Счастлива, что выбрала именно МГИМО, закончила (пусть и не очень хорошо) этот вуз, получила достойное образование и наполнила свою голову огромным объемом действительно нужных знаний. 1. о поступлении: поступить нереально сложно. я сдала каждый предмет ЕГЭ на 90+, но училась на платном. лучше всего отбираться через Умники и умницы, Всерос или нарешивать ЕГЭ на 100 каждый предмет. иначе беда. 2. плюсы обучения: сложно учиться, убийственно много иностранного языка, много д/з, разностороннее образование, хорошее преподавание и с точки зрения теории, и, что очень важно, много практики, дают очень глубокие знания, очень сильный преподавательский состав, углубленное изучение необходимых дисциплин (экономика, право, языки, история). 3. минусы: по данному направлению тяжело найти достойную работу, даже окончив МГИМО. особенно когда ты платник, который еле успевает закрывать допсу. учиться действительно очень тяжело, поэтому там параллельно проходить всякие стажировки и т.п. просто нет ни времени, ни сил. отсутствие опыта работы играет ключевую роль при трудоустройстве (а точнее, при НЕтрудоустройстве). вуз старается помочь в трудоустройстве, есть центр карьер, дни карьеры, только лучшим. поэтому хочешь того или нет, придётся заканчивать более узкоспециализированную магистратуру. но это не проблема вуза, а проблема в принципе страны, молодым дипломатам закрыты практически все дороги. однако ребята из Вышки, которые не жалуются на огромные нагрузки, спокойно работают параллельно с учебой или хотя бы стажируются, поэтому выходят из вуза с каким-никаким, но опытом работы и навыками, а нам кроме как тем, что мы 24 часа в сутки учились и "вот вам мой диплом, я мгимо закончила" похвастаться особо нечем. однако считаю, что образование у нас лучшее в России по данному направлению подготовки. 4. языки: изучаем несколько иностранных языков. в основном это бизнес английский, политический перевод и прочие профилирующие виды языка, поэтому ты хорошо будешь говорить и разбираться в своей стези, но не очень хорошо в банальных языковых аспектах. 5. общаги: плохие. точка.

Начну с главного какие "международные отношения" могут быть у страны, которая ни с кем в мире не хочет общаться?!? Живет по принципу "кругом враги". Теперь об учебе. Этот ВУЗ ооооочень раскручен еще с советских времен. А сейчас это просто ярмарка тщеславия. Подъезжают на крутых тачках, целый день пьют кофе с томным видом. Девицы все в поисках богатых женихов. Некоторые вместо пар целый день сидят в кафе, как правило это мажоры, им диплом нужен, чтобы засунуть его в дальний ящик на Рублевке. Знаний, как таковых НОЛЬ. Они типа "хорошо знают язык" )). Господи, да это что за профессия??? Поживи год в любой стране и ты заговоришь на языке этой страны. Был прекрасный профессор З**** А. Б., так его уволили за несогласие с линией партии. Бегает какая-то молодящаяся тетка пристроившая в это ВУЗ всех своих неучей-родственников. Остальные зачитывают монотонно лекции. Учиться безумно скучно. Если ты не представитель сливок нашего высокопоставленного общества на тебя будут смотреть как на личинку. Мажоры могут вообще там не появляться, диплом им и так нарисуют. Остальные пыхтят над чем-то, с таким видом как -будто лекарство от рака ищут или новую ракету изобретают. Ну и как вишенка на торте в конце этого получают специальность ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ БЕЗРАБОТНЫЙ. Дети богатых идут в лучшем случае в кампании своих родителей. В худшем - перевозить кокс из Аргентины для унылой лошади. Остальным международные отношения понадобились, чтобы торговать с Китаем пальмовым маслом.... Вообще-то я тут почитал отзывы из топовых ВУЗов РФ и вижу какая страна, такое и образование дерьмовое. Не могут прекрасные вузы выпускать прекрасных выпускников, а вокруг такая жесть творится.