Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)

1.Военно-учебный центр как-бы есть, но фактически его нет – конкурс 5-10 человек на место (попасть могут только отличники), при поступлении это тщательно скрывают. Выбирал ВУЗ с военной кафедрой, но оказалось, что туда никак не попасть.2.При поступлении система ранжированных списков не обновляется длительное время, реальную картину при зачислении не оценить. Поэтому можете легко пролететь при поступлении на бюджет вообще, т.к. нормальные списки появятся только после окончания времени на подачу оригиналов. При поступлении сразу можно оценить насколько неуважителен ВУЗ к своим абитуриентам. 3.Убитые общаги – пришлось делать капитальный ремонт в комнате сразу при заселении, иначе жить было невозможно. Первоначально всех заселяют в убитые комнаты, чтобы потом предложить коммерческие комнаты за совершенно неадекватные деньги. 4.Самая низкая стипендия в городе, которая с трудом покрывает плату за общежитие. 5.Неудобное расположение общаг в Петергофе - сложно совмещать учебу и подработки. Кроме бренда ничего за данным заведением не стоит, многократно подумайте перед поступлением.

Отзыв на классический журфак. Спойлер: все плохо, плюсов не будет (минусы их затмевают). Уровень образование, или Самое большое разочарование. Все, что проходят здесь годами, можно получить на полугодовых курсах, а настоящего академического образования получить просто невозможно, зато есть «сплошная практика», которая так всем нравится! Это будет казаться правильным и прикольным, но только до момента, когда поймете (вероятно, уже в конце 1 курса!), что вас наплевать, что вы должны были получать знания, а не только технологическую карту «Как писать обо всем, если ничего не знаешь». Тут только процесс деградации и может начаться, потому что вынести весь поток бесполезных занятий/заданий можно только притворившись простаком, который не понимает, что ему втирают какую-то ерунду за 260 тысяч рублей в год. Претензия же на качественную и интеллектуальную работу никем не будет отмечена, но зато даже объективно слабые работы «самых активных студентов» будете лицезреть в качестве примеров «как нужно делать» (некоторые открыто отмечают, что их оценки работ субъективны и обусловлены личным отношением к студенту или поднятой теме!). Но не удивляйтесь, здесь фидбек вообще редкое явление: надо просто делать, а будут ли работы вообще проверены – не ваше дело, все-равно ничему не научитесь. Журфак в принципе оккупирован, простите, но эта эпидемия среди преподавателей удивительна... Еще один важный момент: расписание с каждым годом все хуже и хуже. Все неделю может быть только по 1 паре в день, окно в 2-3 часа между 2 парами – норма. Даже молчу про постоянно опаздывающих и переносящих занятия преподавателей. Конечно, есть и действительно хорошие преподаватели, правда, это скорее исключение из правил. Поступление ради них, конечно, того не стоит. Также подписываюсь под словами человека, который писал на Табитуриенте о том, что здесь активно впихиваются «знания» и «навыки» работы типографий времен СССР, которые по словам преподавателя, «прописаны в программе, но сейчас так, конечно, никто не делает». Выгодное расположение корпуса факультета никак не затмит тот ужас, что происходит внутри здания после выхода с дистанционки. Кратко: узкие коридоры, во многих аудиториях нет естественного света (в 102 аудитории, в которой тоже проводят лекции, нет даже столов!), доисторические компьютерные классы, 7 этажей и отсутствие лифта, лаундж-зоны/коворкинга, отсутствие парковки/парковочных мест. Атмосфера, мягко говоря, угнетающая, особенно во время сессии, когда в день сдачи экзамена можно простоять 3-4 часа в ожидании своей очереди в душном, вонючем и узком коридоре. Хотела еще написать пару слов об учебном отделе, но после первого разговора с обиженными на жизнь сотрудниками вы туда больше не придете. Учебные платформы (а также множество онлайн-курсов!) и техподдержка только и превосходят степень их бесполезности. Такие упаднические настроения и отношения к факультету отнюдь не единичны и подтверждаются той высокой степенью отчислений, о которой либо умалчивают, либо «шутят», что студенты бездарные, неграмотные и прочее. (Кстати, напоминать вам об этом будут в начале каждого курса!) Никогда бы не стала сюда поступать. В свое время со своими баллами могла пройти на бюджет в МГУ, но была надежда на лучшую долю в СПбГУ. Никого ни к чему не призываю, но не советую на слово верить безоблачной и красивой картинке, о которой некоторые пишут.

Ребята, пишу этот отзыв исключительно для того, чтобы вы делали правильный выбор. Мне в своё время не предоставили полной картины, поэтому я, к сожалению, жалею о выборе университета. Как пишут во всех других отзывах здесь, СПбГУ - неоправданно выпендривающийся ВУЗ. Уровень образования объективно падает уже давно из-за подхода к образованию людей с верхов. Про ВШЖиМК я увидел только один отзыв, поэтому добавлю еще и свой. Основная проблема заключается в том, что студентов не просто не слушают, но даже не слышат. Руководство говорит, что открыто к дискуссиям и предложениям, но либерализм студентов здесь не поддерживается совсем. За любые креативные идеи устроить студенческие слеты, тусовки вам выдают дисциплинарку. Ведь говорили родители - студенческие годы лучшие. В СПбГУ - точно нет. Здесь студент не чувствует свободы, своего мнения он не может иметь, если оно не совпадает с точкой зрения педагога. Каждый раз, столкнувшись с несправедливостью, опускаются руки, ты теряешь надежду на светлое будущее в этом универе. Недавно преподаватель вообще использовал как аргумент против студента его личную переписку (типо что???). Про крошечные стипендии, на которые ты горбатишься 24/7, тут уже писали, но что интересно - цена за обучение все растет, а качество полученных знаний падает. Тебе преподносят информацию под соусом уникального неповторимого материала, который, как оказывается позже, можно найти в открытом доступе в интернете. Преподаватели на журфаке слишком высокого мнения о себе. То, что они разъезжают на Ламбах и Майбахах, ещё ладно, но позволять себе вести себя надменно, в понимании студента, ненормально. Короче система давно прогнила изнутри, многие адекватные преподаватели поубегали из универа в ту же ВШЭ или РАНХИГС. Так что прежде, чем класть всё на поступление в СПбГУ, подумайте тысячу раз!

Я тот самый студент, который из своего аула мечтал сбежать в культурную столицу России, и мне было абсолютно неважно, куда поступать. В этом и была моя главная ошибка - поленился помониторить отзывы и даже элементарно программы ВУЗовские. Поступил туда, куда хватило баллов, а именно на истфак. И СПбГУ для меня был идеальным плацдармом в моё светлое будущее, ведь второй ВУЗ страны, пол кремля там училось и т.д. Спустя 4 года обучения райское место стало сущим адом с отдельными котлами для отдельных ситуаций, с которыми тебе придётся столкнуться. Итог: отчисление по собственному желанию на последнем курсе, потому что весь этот маразм терпеть уже невозможно. Начнём с непосредственно исторического факультета. Находится в центре города, в историческом районе, само здание едва ли не царя видело, приятный запах старины в стенах, приличные (не все) аудитории, длинные красивые коридоры и... всё. Спустя месяц обучения вся эта романтика в вашей голове разобьётся о тяжелую реальность. Спустя месяц всё это будет вызывать у вас не приступ эйфории, а рвотный рефлекс. А всё потому что вам будет тошно ходить на лекции, которые читаются людьми в почтенном возрасте. Нет, нет, я не имею ничего против пожилых преподавателей, их опыт был бесценен для меня. Но вместе с багажом знаний они несут и багаж проблем при взаимодействии с ними. Во-первых, невозможно слушать человека, который говорит себе под нос ввиду возраста. Тебе нужно напрягаться 1,5 часа, чтобы расслышать, что вещает преподаватель на огромный лекторий. Во-вторых, при попытке задать вопросы тебя неправильно поймут, неправильно расслышат, ответят на вопрос, который ты вовсе не задавал, и спустя 20 минут ответа не по теме ты решишь в следующий раз просто загуглить, чем полчаса слушать то, о чём ты не спрашивал. В-третьих, это почти полное отсутствие корпоративной этики у преподавателей в возрасте. Если вы выбираете кого-то из преподов старшего поколения в качестве своего научного руководителя, будьте готовы, что у него не будет почты, по которой с ним можно будет связаться, он вам не будет давать номер телефона, а по выходным он будет проводить время с внуками, в связи с чем будет игнорировать вас очень и ОЧЕНЬ долгое время. Писать курсовую с такими людьми просто невозможно! Ну, и самое главное - древние источники, которые ещё мамонты изучали, по которым они и преподают. К четвертому курсу ты уже уверенно чувствуешь себя в кругу старших коллег и в беседах с ними, но стоит тебе пообщаться с коллегами из-за рубежа, которые идут в ногу со временем, изучают современные методы, источники, литературу, ты чувствуешь себя так, словно и никогда не учился на истфаке СПбГУ, потому что совершенно не понимаешь, о чем говорят эти люди. Всем указанным в этом абзаце, к слову, не страдают молодые преподаватели. Как правило, они активные, амбициозные, и ты всегда с ними на одной волне, но таковых на истфаке раз-два и обчёлся. Учебный отдел (далее - у.о.) (аналог деканата, только без декана). Это словосочетание вызывает нервный тик, истерику и панические атаки у каждого третьего студента. В коморках, отданных у.о. и аналогичных ему образований, сидят озлобленные, гнусные и асоциальные люди, которым должно быть противопоказано работать с людьми вообще! Походы туда станут для вас страшной мукой, а общение с сотрудниками у.о. хочется забыть, как страшный сон. На вас в любой момент могут наехать с вопросами "а почему вы вовремя не сделали...?", "а почему вы не подошли своевременно?", "а почему я должна за вас теперь этим заниматься?", шлифанув это всё фразой "это ваши проблемы". Весь этот говор отягчается тем, что вам придется встречаться с ними чаще, чем с родной матерью. Вы обращаетесь в у.о. по малейшей проблеме, и будьте готовы пройти через все инстанции, через всех сотрудников, чтобы дай бог через месяц ваша проблема решилась. Почему месяц? Потому что у.о. работает с каким-то ублюдским графиком. В разные рабочие дни по-разному; на большом перерыве, когда тебе хотелось бы выделить час, чтобы собрать со всех справки, они все уходят на обеденный перерыв, а на 10-минутках там очереди из таких же, как и ты, студентов. Я благодарю Бога за то, что в будущем я встречусь с ними в последний раз в своей жизни, для того чтобы забрать документы. Наряду с у.о. слёзы у вас будут вызывать и сессии. Ещё один изощренный вид пытки от истфака СПбГУ (хотя, насколько, я понимаю, это характерно для многих факультетов). В среднем у вас будет 2-5 экзаменов, к каждому из которых вам нужно будет выучить, внимание, от 30 до 150 билетов. Уже во время первой зимней сессии вы ощутите, что ЕГЭ было самым элементарным испытанием в вашей жизни. И если вы думаете, что один билет - это пара предложений, нет! Это огромные темы, области, по которым пишутся многотомники-кирпичи. И что из этого захочет услышать ваш преподаватель - одному богу известно, поэтому придется читать и учить всё, что только попадается на глаза. Если так посудить, то как вообще может возникнуть проблема избирательности информации, которую нужно подготовить к экзамену? Очень просто - из списка билетов, которые препод оформит вам в начале семестра, на своих лекциях он осветит максимум 8-10 тем. Все остальные 20 или 140 вам придется писать самим, используя необозримую кучу источников. А теперь представьте, таких экзаменов с таким обилием информации за один месяц будет 3-5 штук. В свою самую первую сессию я выучил порядка 450 билетов. В итоге, если вы приложите усилия, вы откроете совершенно новые границы ваших мозгов и памяти. Вы обалдеете от того, как смогли освоить СТОЛЬКО в столь короткие сроки. Лично мне эти усилия стоили невероятных трудов, кучи истерик и полного истощения. В месяца сессий (январь и июнь) я не жил от слова совсем, это было похоже на существование и настоящее испытание, когда ты день и ночь читаешь одно и то же, когда тебе уже снятся эти буквы и герои, которые этими буквами описаны. Самое ужасное, что это ни разу не продуктивно. У тебя не откладываются знания, которые ты получаешь во время этой зубрежки, они вылетают из головы уже на ближайших каникулах. Неужели прогрессивный, едва ли не лучший ВУЗ города и страны не может придумать какую-то более эффективную систему. Иначе на кой чёрт вообще этот ВУЗ нужен, если тебя ничему не учат, а только вынуждают вызубривать кипы информации, которую ты мгновенно забываешь? Не знаю, как на других факультетах, но исторический явно пропагандирует самообразование, которое можно получить и самому бесплатно, а не за 250 тыс. в год. Теперь о ВУЗе в целом. СПбГУ прямо-таки славится своим ущербным отношением к студентам в плане их проживания. Существует три комплекса общаг - ПУНК (в Петергофе, пригород), ВУНК (на В.О., центр города) и ДУНК (у ст. м. Дыбенко, окраина). Как студенту исторического факультета, который дислоцируется на Ваське, хотелось бы и жить соответственно в ВУНКе, но закатай губу, если ты не олимпиадник, инвалид, иностранец или просто какой-то блатной. Твоя судьба - жить 3-4 года в ПУНКе (потом тебя возможно переселят в ВУНК), ежедневно затрачивая на дорогу от общаги до института 4 часа. Пока все люди на планете проживают за сутки 24 часа, ты будешь проживать 20, потому что эти катания на всех видах транспорта - это один большой караул. Сначала 20 минут до станции электричек, потом 50 минут на электричке, оттуда на метро до центра, а потом на автобусе до ВУЗа. Конечно, существуют разные способы добраться до университета, но каждый из них будет занимать 2 часа в одну сторону. "Ну, и что такого? - подумаете Вы. - Ведь можно в общественном транспорте заниматься своими делами, готовиться к занятиям". Да, можно, первые полгода, а потом при подготовке к сессии или во время защиты курсовой Вы обнаружите в своих записях отрывки диалогов и голосов, которые слышали, пока учились в электричке, потому что нужно иметь талант сосредоточиться, сидя (или даже стоя) в битком набитом автобусе. Энивей, как бы то ни было, и как бы продуктивно Вы не учились бы в метро или маршрутке, это откровенное издевательство от каких-то моральных уродов. А теперь самое интересное - попробуйте сравнить продуктивность студента-петербуржца, который испокон веков живёт в городе, и иногороднего студента, живущего в ПУНКе. Пока первый приходит домой, кушает, садиться готовиться к занятиям и ложиться вовремя спать, второй тратит на дорогу столько же времени, сколько самолет из Санкт-Петербурга в Челябинск, готовит есть, в позднем часу начинает готовиться к занятиям, и под утро ложиться спать, чтобы встать через пару часов и снова ехать на занятия. И вроде как обучение в ВУЗе это не гонка "кто круче", но подумайте, на кого обратит науч.рук внимания больше - на свежего и готового ко всему человека, который готов примчаться на встречу с ним в любую минуту, или убитую и истощенную личность, которой для 10-минутной встречи нужно преодолеть расстояние в 70 км? Получается, все равны, но есть равнее? И теперь моё самое любимое. В каком-то там лохматом году СПбГУ выделили огромную площадь для постройки единого университетского комплекса (со всеми общагами, учреждениями и прочими ништяками). Для жителей ПУНКа это была божья благодать, дар свыше. Но тут начался френдлифаер от студентов-петербуржцев, которые начали верещать и выступать против этой затеи, потому что, видите ли, учиться в средневековых зданиях, ходить в разваливающиеся библиотеки допотопных времен это честь и достоинство, одна из изюминок СПбГУ. Знаете что? Идите вы со своим фетишем на все эти здания. Если бы хоть один из вас попробовал пожить в таком режиме, в котором люди живут по 3-4 года в Петергофе, вы бы на одну из электричек сели мимо, прямо на железнодорожные пути, в первую же неделю. Но не переживай, дорогой читатель, конфликт между сторонниками общеуниверситетского комплекса и консерваторами быстро утих, потому что всю реформу СПбГУ свернули так же быстро, как и развернули :) Всё в духе этой помойки. Пару слов о политике СПбГУ. Опишу эту огромную тему одним случаем, произошедшим в 2021 г. ПУНК ввиду своей удаленности и депрессивности пейзажей славится на весь Санкт-Петербург как самая пьющая общага. Сюда каждую субботу приезжали студенты из самых разных универ-ов Питера, чтобы дешево и сердито повеселиться с ровесниками. И попойки эти устраивали чуть ли не со времен, как первый камень в строительстве ПУНКа был заложен. Никто никогда не был против. Да, вызывали ментов, да, жаловались коменде, а она всем по шапке давала, но в 2021 г. произошло просто нечто вопиющее. На одну из т.н. "зашайб" (масштабная пунковская пьянка на улице), которую проводили примерно 1-2 раза в семестр, приехал целый наряд полиции, упаковал нескольких студентов и влепил им штраф. Впоследствии эти товарищи и вовсе были отчислены за несоответствие высокому статусу универсанта. Доброе утро, уважаемая администрация! Большая часть людей, которая когда-либо жила в ПУНКе, точно так же пила до синьки, потому что жить в ваших обособленных от цивилизации общагах без бутылки невозможно!!! В этом абзаце я не пропагандирую алкоголизм и не одобряю свиноподобные ужирания до потери сознания, сам этим никогда не страдал, но вот этот вызов пятерым отчисленным студентам выглядит просто жалко с вашей стороны. Вы никогда не обращали никакого внимания на это, когда некоторые ребята едва ли не петиции писали по поводу шума в субботу и воскресенье в стенах ПУНКа. Какого, спрашивается, вы после всех этих обращений не приняли достаточные меры? Зачем нужно было отчислять этих пятерых бедолаг? Чтобы продемонстрировать своё лицемерие? Тогда идите куда подальше и вы тоже. Это лишь одна из списка многочисленных историй. Закрытие факультета свободных искусств и наук, скрытые камеры в женском туалете и многое, подчеркиваю, МНОГОЕ другое. Ещё один плевок в сторону универсантов от достопочтенного СПбГУ - это стипендия. Когда я поступил (2019 г.), моя стипендия была 1400 рублей. За 4 года она выросла, вау, до 2000 рублей. Этого хватает на оплату общежития и БСК (карта для проезда в общественном транспорте). Таким образом, ВУЗ мне предоставляет возможность учиться ПОЛНОСТЬЮ бесплатно, фактически не платя за проезд и проживание из своего кармана. Спасибо, как же щедро. Но не волнуйтесь, у вас есть все шансы повысить размер стипендии своим упорным трудом. Закрывайте сессию только на "отл.", строчите статьи в журналах, как принтер, выступайте на конференциях со своими исследованиями, станьте редактором одной из истфаковских газет, занимайтесь волонтерством, а по выходным организовывайте выставки. Знаете, во сколько СПбГУ оценит все ваши усилия? Максимум, который вы сможете выжать с бессонных ночей и до безумия продуктивных дней - 10 500 руб. Самая маленькая повышенная стипендия равняется 6.500 руб. А теперь возвращаемся к ПУНКу. Как считаете, каковы шансы у студента получить повышенную стипендию, который шестую часть суток тратит на дорогу? Ведь система получения повышки рейтинговая (у вас есть шанс занять одно из 35 мест наряду с другими студентами). Больше 35 студентов получать повышку не могут, потому что только на 35 человек нашлись деньги. Естественно, студенты-пунковчане с "огромным удовольствием" уступят место на обладание шестью тысячами рублями тем, кто живёт в шаговой доступности от ВУЗа. Стоят ли даже эти 6-10 тыс. потраченных усилий? Решать вам. Главное, когда будете принимать решение, помните, что у жены Кропачева в собственности находится вилла в Испании. Из плюсов сей конторки: предоставление материальной помощи нуждающимся, наличие социальной стипендии (одно истфаковское СМИ как-то раз подсчитало, что максимум, который вам может выплачивать СПбГУ - ок. 30 тыс руб., значительная часть которого состоит из социальной стипендии), льготы, низкая стоимость проживания в общежитии. Но постойте, этим всем могут хвалиться и другие университеты, которые в разы лучше будут в других сферах университетской жизни. Что лично меня порадовало за 4 года на истфаке - это душевные люди ПУНКа и археологические практики. В остальном это тупорылый слив сил и времени в канализацию. Если Вы уже богатый, успешный, Вас не интересуют знания, и всё, что Вам нужно для дальнейшей жизни - это диплом, то добро пожаловать в СПбГУ. Если же Вы стремитесь к знаниям и горите стать специалистом в научной области, то лучше выберите другой ВУЗ и желательно в другой стране.

Сегодняшний мини-слив про "социологические исследования в цифровом обществе" Сложность обучения уменьшается от 1 курса к 4 курсу Математика и статистика была, частично программирование Кому-то было сложно, кому-то легко, как раз из-за предметов, упомянутых выше. Многие сами не поняли сначала, куда поступили, а потом было поздно переводиться. Бытует мнение, что на СИЦО сложнее именно из-за более сильной математики и курсов программирования на R, но проще, так как мало социологии. Сложность: 5 из 10 (кому как) Широта программы: достаточно широкая. Глубина программы: неглубокая. Повторения одного и того же: да. Количество преподавателей на 1 студента: много. Размер группы: малый. Особенность: всё направление - это одна группа. Можно ли прогуливать: как и везде с семестровой системой. Особенности расписания: в начале семестра ты ничего не делаешь, в конце ничего не успеваешь (и это давит). Были ли те, то учился и работал? Да, в основном с частичной занятостью, фрилансом или сменным графиком работы, примерно с 3 курса. Размер стипендии: 2+ к. Легко ли получить ПГАС? возможно Работают ли выпускники в IT? маловероятно, но не исключено. Столовая? Есть, и это именно столовая, со всеми вытекающими, обед - 250 рублей А что повкуснее? Тоже есть, на переходе, тут уже одно блюдо около 200 рублей Кофе-автомат и автомат с успокоительными шоколадками? Да А кто-то берет коробки с ланчами из дома/общежития? Да Далеко ли общаги: ОЧЕНЬ. Можно ли переехать на Ваську? может, к 4 курсу. Можно ли поехать по обмену? возможно Научат ли? учиться придется (по большей части) самому, если что-то интересует. Ощущение абсурдности: да. Сдать, чтобы сдать: да. Токсичность: 4 токсика из 10 (хотя кто-то посчитает иначе, возможно). Красота и эстетика корпусов: 10 из 10. Транспортная доступность: 7 из 10. (Чернышевскую откроют только в 2024 году) Количество высокобалльников/олимпиадников на группу: от 1 до 5 штук. Есть ли магистратура? Да, цифровая социология. Военка: сложно, но возможно. Какие языки лучше учить, если планирую тут учиться? Английский, немецкий, китайский Элективы? Да, обычно выбор из трех в каждом блоке, но приоритет у тех, у кого высокий балл. Как лучше выбирать электив: по преподавателю, а не по названию предмета. Хочу подсмотреть расписание студентов, как это сделать? timetable spbu Клиника прикладных исследований? Есть Можно? да Сложно? кому как Трудоемко? да. Полезно? да. Сколько времени занимает? Иногда люди и до 10 вечера сидят. Физкультура? ИУП или абонемент в фитнес + тесты. Междисциплинарность можно рассматривать как плюс, так и минус. Когда пропадает мотивация учиться: после медианы. Хорошо если интересно учиться (обычно нет). Кем примерно работают выпускники? А вот кем угодно, зависит больше от интересов, а не от университета А в науку? Это тоже можно. Я не прохожу в СПбГУ, но хочу заниматься примерно тем же самым, куда мне идти? НИУ ВШЭ - социальная информатика, направления типа прикладная информатика в гуманитарных исследованиях, или - на общую социологию в СПбГУ, а там уже смотреть по ситуации Ожидаемая ЗП сразу после выпуска: 40-80 т.р.