НИУ МГСУ

Гребанные лекции в этой гребанной ромашке! В аудитории одну лекцию невозможно усидеть из за духоты, отсутствии вентиляции и жары, так мне ставят их сразу ДВЕ подряд!!! У меня болит голова из за жары, я махаю тетрадкой и т.д. это ужас!!! Невозможно слушать и запоминать лекции в такой обстановке, человек тупо может упасть в обморок!!!!!!!!!!! НАДО собрать всю администрацию в этой аудитории и продержать их 4 часа, чтоб поняли что это КАПЕЦ!!!!!!!! Я буду абсолютно каждого отговаривать сюда поступать из-за РОМАШКи, ПОКА ВЫ БЛИН НЕ СДЕЛАЕТЕ ГРЕБАННЫЕ ВЕНТИЛЯЦИИ!!!!!!!!

Поступала сюда с красным аттестатом, за первый семестр вуз напрочь отбил любое желание учиться, скатилась на тройки, начала много пропускать (спойлер - на качество обучения это никак не влияет). Программа обучения была сносной до поры до времени. В начале этого учебного года её изменили, добавили физкультуру на 4м курсе, много мусорных предметов, сократили часы по важным предметам, таким как жбк и мк, например. И вишенка на торте то, что студентам эту новую программу не показали даже. Т.е. по сути, на начало семестра мы понятия не имеем, сколько у нас часов по какому предмету, будут ли какие-то промежуточные контрольные/проекты, что будет на сессии - зачёт или экзамен (а это очень важно, потому что разный уровень ответственности и подготовки соответственно). Прошло уже пол года со смены программы, и информировать о ней студентов все ещё даже не планируют. Очень мало лабораторных работ, а даже те что есть весьма формальные и заключаются в том, что вы смотрите видосики испытаний на копуктерах. Относительно содержания самих предметов. На архитектуре мы потратили семестр обсуждая утеплители коттеджей, и ровно одну неделю (это всего два занятия) посвятили архитектуре промышленных зданий. Мой профиль связан со строительством пром зданий. Архитектурные элементы и решения? Нет, этого не было. Поэтому, когда у нас на старших курсах начали спрашивать элементарные вещи, всему потоку пришлось неловко молчать и улыбаться. Расписание. Расписание в этом вузе появляется только в последний день каникул. Обычная ситуация выглядит так: 31 го числа, во второй половине дня (если совсем не повезёт, то поздним вечером) на сайте появляется расписание (мониторить регулярно вы его должны самостоятельно, ясное дело), вы открываете заветный файл и видите там расписание... на первые два дня учёбы. Ну а что поделать, хотели больше? А вот не успели за три месяца новое расписание составить. Дальше, вы ходите по новому расписанию эти два дня, после чего оно внезапно обновляется. Вы думаете, что ну теперь то, точно будет расписание на семестр. Открываете новый документ и начинаете истерично смеяться - в нём расписание всего на неделю. Можете не переживать, в течение этой недели его изменят ещё три раза. Поэтому некоторых пар просто не будет (у преподавателей дела с расписанием не лучше чем у студентов), на некоторых вы час будете ждать препода,а в одну аудиторию будут приходить несколько групп и ждать пока преподаватели найдут новый кабинет. Постоянное расписание появится недели через три. Примерно через это же время выясниться, что вас объединили с другой группой (все это время у вас были разные пары, но кого это волнует). Хотелось бы, чтобы это был разовый случай, но уже 4 года я наблюдаю эту вакханалию. Преподаватели. Есть хорошие и плохие. Хороших меньшинство. Можно сказать, что плохие преподы были во всех вузах и во все времена. Организация вуза. Отвратительно. -10/10. Во первых, сделано все, чтобы студент никак не взаимодействовал с деканатом: вот вам умц (учебно-методический центр), где сидит некомпетентная хамоватая секретарша, разбирайтесь как хотите. Попасть к декану в теории можно, на практике же, для этого нужно совершить какой-то тайный обряд, и никому не удавалось. Если у вас есть какие-то вопросы (например, где ваш учебный план, см. выше), то в умц разведут ручками и скажут что ничего не знают, отправят в диспетчерскую, где составляют расписание. Там ещё одна хамоватая женщина скажет, что вуз вам ничего не должен и как студенту вам знать этого не положено, так что идите отсюда. На этом ваше приключение закончится. Попытки оформить договор на практику превращаются просто в смехотворную беготню от кабинета к кабинету, где тебя вечно посылают и говорят, что никаких документов не дадут, пусть организация заключает договор на основании доверенности, которую никто и никогда в глаза не видел. А когда со стороны вуза договор будет подписан, то об этом, конечно же, не сообщат, а на кафедре никого не будет, так что придётся неделю приходить и стучать в закрытую дверь, пока не повезёт столкнуться с каким-нибудь преподавателем. Уход в академ тоже растягивают, очень не хотят оформлять, запугивают, что потом из него не выйдешь и вылетишь из вуза сразу же. Короче говоря, вся организация вуза существует по принципу из очень старого потешного видоса: "я работаю на отъ***сь, как и все здесь". О студентов тут просто вытирают ноги и даже не стесняются. Студенческая активность. Тут все хорошо, за исключением того, что в последнее время просело финансирование. Научная деятельность. Хорошие преподаватели часто заинтересованы и активно предлагают студентам написание статей и участие в различных конференциях, проводятся дни студенческой науки, есть возможность даже устроится на кафедру, которая занимается исследованиями (это конечно очень сложно, но потенциально возможно). Стипендия. Хватит на пополнение социальной карты на три месяца. Больше ни на что не хватит. Даже на дошик. Даже не надейтесь. Многие просто забивают на стипендию, учатся на тройки, но при этом работают. Подводя итоги: получить корочку можно даже особо не напрягаясь, много бюджетных мест и низкий проходной балл. Много ли будет нервотрёпки? Да, очень. Много ли полезного вы вынесете из "лучшего строительного"? К сожалению, нет.

Я училась в филиале в Серпухове, отучилась год, потом наш филиал закрыли и предложили перевестись в сам институт в Москве ,но либо на дневное отделение, либо на заочное дистанционноНа дневном тогда было около 120 000 тыс обучение, дистанционно 60 примерноА я училась на бесплатном ,и я отказаласьВ целом все нравилосьЯ обучалась на вечернем отделении, чтоб совмещать с работой

я училась в МГСУ, я училась на заочном, а это уже низкое качество знаний априори. Поэтому объективной быть сложно. Когда заходишь строительный ВУЗ, то хочется провести кап.ремонт, хорошая практика для студентов, кстати будет) Интереса работать с заочникам у преподавателей не было,а мне есть с чем сравнить.

Учился на ИСА уникальные здания и сооруженияПо жбк дают много, строительные материалы неплохо рассказывают, хороший строймех. На первых курсах начерталка неплохая. Матан никакой (преподают в формате чтобы все смогли сдать). Резкий контраст от школы что преподаватели не мотивируют заниматься. Самому нужно резко перестроиться и заниматься.Если в двух словах то по строительству лучше у нас универа нет, но для нормальных знаний курса с 4 (я учился 6 на специалитете) неплохо параллельно работать по специальности. Но тут сразу важно понять что не взамен основным предметам а в параллель. Советую не пропускать жбк особенно и строймех