ФГОБУ ВО«Финансовый университет при Прав​ительстве Р​​​оссийской Федерации» (Финансовый университет) - отзывы

Добрый день! Хотела бы написать свой опыт обучения в ФУ при Правительстве РФ. Какое-то время назад я училась в этом университете и созрела все-таки написать свой отзыв. Начну с неприятных моментов, а закончу уже плюсами. Меня отчислили из этого университета, нарушив при этом несколько пунктов регламента. (При этом я училась на платной основе). Как так получилось ? Сейчас я расскажу, но моя история может показаться небылицей и, если честно, то я сама в шоке с данной ситуации и никогда не предполагала, что это может произойти именно со мной :) У меня был преподаватель по статистике, у которой рейтинг на сайте, котором оценивают преподавателей, составлял (по крайней мере в то время) 1.3-2.0 из 5. Но это не суть, так вышло, что она отправила меня на комиссию, поскольку почему-то она меня возненавидела, хотя я была всегда вежливой и очень уважительно относилась ко всем. Может быть, ей именно это и не понравилось )) Честно, я не гуру в этом предмете, но я старалась выполнять все работы и какие-то мои работы она оценивала достаточно хорошо :) Я не собираюсь ничего плохого писать о ней, у всех бывают всякие тараканы в голове, но в данной ситуации, я видимо стала козлом отпущения этого университета. Когда я писала вновь экзамен по статистике (уже на комиссии), ко мне подошел экзаменатор и попросил отдать все листы и задал вопрос «Посчитай мне в уме, сколько будет 324050*4201/1000»(это образные числа, но посыл был именно такой), я, естественно, не ответила на этот вопрос. После чего, мне ткнули в бумажку, которую я подписала, что нельзя пользоваться никакими средствами получения/передачи информации, будь то телефон, наушник и т.д., я сказала, что я в курсе, что я подписывала, и после моих слов, они сказали, что я удалена с экзамена (напомню, комиссия). В то же самое время, я спросила у экзаменатора, нашли ли они что-то у меня, может быть, наушник или шпаргалку, или что-то еще, я сказала, что она может ощупать все карманы, я показывала уши на проверку микронаушника поскольку при мне ничего не было, ни часов, ни телефона, и они НИЧЕГО не нашли, но зато они просто ссылались на какие-то свои предположения, что я нечестно выполняла работу :)) Вкратце, никаких оснований для конфискации моей работы у них не было. В тот момент я так переволновалась, что просто ушла, хотя стоило пригласить на то место работающих в деканате, чтобы, может быть, они как-то повлияли на происходящее и хотя бы убедили принять мою работу, но я по эмоциональным причинам, в состоянии полного шока, просто не смогла взять контроль над ситуацией и ничего не предприняла. На следующий день я пришла в деканат в своем филиале и рассказала про случившуюся ситуацию. Девушка, которая там сидела, была в полном шоке, она сказала, что такое происходит первый раз и сказала, чтобы я написала заявление на еще одну пересдачу. Я не поленилась почитать регламент по проведению экзамена. В котором было четко сказано, что на письменном экзамене экзаменатор не имеет права задавать никаких устных вопросов по листу, а также, может удалить с экзамена только по уважительной причине, (если найдет телефон и т.д.). В той ситуации было уже, как минимум, два нарушения. Потому что у меня ничего не нашли, а удалили просто из-за своих предположений :)) После написания заявления и рассмотрения моего дела, меня отправили снова на экзамен к ТЕМ ЖЕ САМЫМ людям. Я пришла на комиссию вновь, они положили веер с билетами и сказали, чтоб я вытянула для себя билет. Я выбрала, после чего у меня начался устный экзамен и мне приходилось им объяснять каждое задание без подготовки на ходу. За первое мне поставили около 18 баллов из 20, за второе тоже хороший балл, а вот когда мы перешли к третьему заданию, то они поняли, что я как-то слишком хорошо отвечаю и решили забрать у меня билет, после чего отдали вообще какой-то другой, на совершенно другие темы и сказали, чтобы теперь я объясняла его :)) Я растерялась, они очень психологически давили и в тот момент стало ясно, что меня собираются выжить из этого ВУЗа. Потому что те темы, в том билете, были совершенно непонятны для меня. Я попросила дать аналогичный билет, который соответствует тем темам, который я отвечала до того, как у меня его забрали. Но они отказались и у меня началась истерика от происходящей ситуации. Что я уже не могла собраться и решать задания в новом, полностью неизвестном билете. И они удалили меня с экзамена вновь. Я снова пришла в деканат, рассказала про повторившуюся ситуацию и там снова были в шоке :) И сказали, чтобы я написала еще одно заявление на пересдачу. Потому что в этот раз экзаменаторы нарушили пункт в проведении экзамена, который гласит, что экзаменатор не имеет права давать свой билет, так как у ученика есть право выбора билета. Но меня решили лишить всех прав на экзамене и довели до истерики своим тоном в общении со мной. Мое заявление снова отправили в рассмотрение и, когда пришел ответ, меня вызвали в деканат и девушка оттуда сказала: «Тебя отчисляют, я сама в шоке, меня попросили тебя уведомить». В общем, как-то так и закончилась вся эта история. Деньги за те года, что мои родители платили за обучение никто не вернул. Самое ужасное из этой истории то, что я до сих пор ощущаю свою вину, как будто подвела их. Что я потратила уйму времени на образование, столько нервов и сил, но все это насмарку. А теперь перейдем к плюсам. +Есть и хорошие преподаватели, больше всего я запомнила И**** К****** С******. Мы с ней, может быть, не очень ладили, она очень требовательный и строгий преподаватель. Но если к ней приглядеться, то она очень милая и приятная женщина, она мне всегда и нравилась своей строгостью, видно, что она умная и образованная, и не потерпит балагана или опозданий на своих парах. +Расположение университета удобное, те филиалы, в которых я училась все находились рядом с метро и студентам удобно добираться пешком от МЦД и МЦК. + У меня был прекрасный коллектив, одногруппники и однокурсники. Какие-то теплые воспоминания у меня останутся навсегда :) Я бы, возможно, могла бы подать в суд на это образовательное учреждение, но я понимаю, что дело будет проиграно (к моему несчастью в той аудитории не было камер, когда у меня принимали экзамен), но у меня были свидетели, есть все доказательства, заявления, голосовые сообщения, где студенты, которые находились там со мной, подтверждали, что меня нечестно удалили с экзамена и + говорили, что они пользовались телефоном, но экзаменаторы это игнорировали, когда видели, но почему-то выкинули меня :) Но я не стала бы их втягивать в судебный процесс, потому что все понимают, что если они что-то скажут в защиту мне, то с ними потом произойдет то же самое. Имена преподавателей (кроме положительного), экзаменаторов и работающих в деканате я решила не писать, но если будет нужно, я их озвучу :) Но с какой-то стороны, я рада, что меня отчислили, значит так должно было быть. Моя жизнь сильно изменилась даже в лучшую сторону. Я больше не трачу нервы на образование в этом университете и могу жить спокойно. Поэтому, если у вас кроме ФУ при Правительстве РФ есть другие варианты, то лучше поступайте в эти другие варианты и не убивайте свои нервные клетки :)) Потому что я и не знала, что такое может произойти со мной, потому что я посещала пары, занималась, но тем не менее… Никогда не знаешь, что тебя ждет. Этот отзыв, надеюсь, будет прочитан. Я просто хотела рассказать о своем опыте и, может быть, кому-то он поможет, а кто-то увидит себя в этой истории. Не исключаю, что у кого-то тоже была такая ситуация. Мне сказали, что меня выжили для поддержания статистики отчислений ;) И пытались хоть к чему-то прицепиться, чтоб отчислить. Может быть, хотели, чтоб я закрыла комиссию деньгами, так как я училась на платной основе, но я отказалась от этого и надеялась, что справедливость победит, но в жизни не всегда так будет. Спасибо за опыт.

В Финансовый университет поступила в 2021 году, выбрав для обучения Факультет социальных наук и массовых коммуникаций. Хочу сказать, что характерной чертой этого Вуза является развитая студенческая жизнь, что является важным показателем для многих поступающих. При поступлении к каждой группе 1-ого курса прикрепляется не только куратор, который является сотрудником учреждения, но и координатор — самый близкий друг студента на первые полгода обучения, помогающий ему адаптироваться к новым реалиям. Именно этот человек расскажет о студенческих кружках и организациях, событиях и мероприятиях, которые точно стоит посетить. Любой студент обязательно найдет занятие по душе, потому что спектр деятельности включает в себя совершенно разные форматы: от студии бального танца до пения в хоре университета, от клуба шахматистов до объединения барабанщиков и многое другое. Проекты, конференции, форумы, путешествия, встречи с известными спикерами и гостями — это лишь часть того, чем заняты студенты в свободное от учебы время.

Закончил второй курс вышеобозначенного факультета, так что, надеюсь, мой feedback будет полезен, как поступающим этого года, так и будущим абитуриентам. Постараюсь быть максимально объективным. Предупреждение: отзыв будет длинным. Уже в далеком 2020 подавал по олимпиаде сюда и в ЭМИТ Ранха, во втором месте не давали гарантированное общежитие, поэтому имею, что имею. Система приоритетов при подаче документов – офигенная вещь, если вы понимаете, как она работает. Вот что-что, а сайт финашки очень информативный (но надо признать, что с точки зрения дизайна он застрял где-то в 2016). Настоятельно советую абитуриентам потыкаться в раздел «образовательные программы и учебные планы», почему-то многие вузы его прячут… Факультет находится на метро Динамо/Петровский парк и все пары проходят в одном месте (только если вы не изучаете язык, отличный от английского – тогда будете ездить в главный корпус на Ленинградку). Обязательная физра длится только один год, тогда в других вузах 2-3 года. К потенциальным плюсам моей альма-матер можно отнести огромное число бюджетных мест. Серьезно, на эконом в России больше набирают только в МГУ и ВШЭ. На платку же возьмут любого. А виной тому – нижайшие проходные: 30 баллов по математике – еб**ый стыд, даже в Синергии больше. По поводу искусственного завышения проходного балла с помощью олимпиад – увы, это так. Я бы ещё добавил про вступительные после колледжа, которые по сложности едва дотягивают до ОГЭ. В итоге имеем следующую логическую цепочку: бренд «при Правительстве» ->много бюджетных мест, на платку берут всех -> огромный контингент студентов, которых должен кто-то учить -> надо набирать много новых преподавателей, либо увеличивать нагрузку старым -> кадровая политика и качество образования хромает. Взяток при сдаче экзаменов нет (хватает банального списывания). Однако у вуза есть два коррупционных гнезда: служба размещения и ВУЦ. Первая контора за магарыч пропихивает в общежития левых людей, а высокобальников, которым чуть-чуть не хватило баллов – не обзванивает и откровенно посылает. Вторая богадельня – откровенное на**алово для парней, про него писали ниже. Могу лишь добавить, что увидел в списках поступивших человека с двойкой, хотя, по правилам, даже троечники не могут подать документы :) Отмечу пару слов про инфраструктуру вуза – она на высоком уровне: корпуса не похожи на крематории, а смотря на интерьер, не хочется совершить роскомнадзор от чувства безысходности. Только почему-то именно на нашей территории очень медленные компы. Все, что касается технического обеспечения – тут тоже все хорошо: электронная зачетка на портале; пакет Ms Office; до санкций пары на дистанте проходили в тимсе – имхо, гораздо более удобная платформа, чем зум; система расписания, позволяющая видеть все изменения в реальном времени на сайте (знаю, что многие московские вузы до сих используют убогие excel-таблицы). Ну, и в целом организация учебного процесса в финашке хорошая – поверьте, есть, с чем сравнить. Нет такого, чтобы пара просто пропадает или препод постоянно опаздывает на семинары. Есть сильные и слабые факультеты, то же самое можно сказать про департаменты. Если хочется более-менее серьезно заниматься политологией/социологией и иже с ним, лучше выбрать более профильный вуз или, при богатых родителях, пойти на платку в ту же ВШЭ. Для таких направлений нужно более глубокое, фундаментальное образование, чего у финашки, к сожалению, нет. + Чем более гуманитарная дисциплина, тем более вероятна куча бесполезных презентаций. О юрфаке слышал в основном негатив. Из айтишного факультета нет инсайдеров. Туризм, гостиничное дело – полный отстой. Без обид, но мне кажется, на такие направления поступают люди, которые не набрали баллов на нормальный эконом. Менеджмент, маркетинг и любое управление – звучит вроде бы круто, но на самом деле нет. Прочитайте их учебные планы – операционный и стратегический менеджмент, управление проектами и теория изменений – пустословная чепуха, придуманная теоретиками 50 лет назад. Менеджмент – это второе, дополнительное образование для тех, кто уже из себя что-то представляет. Переходим к экономическим факультетам. Тут финашка каждый год занимается игрой в напёрстки: постоянно меняя названия профилей. Могу сказать, что мой профиль считается одним из самых сильных, но при этом последние 2-3 года абитуриенты его не жалуют, видимо, наивно полагая, что после других факультетов они смогут устроиться куда-то сильно лучше, чем бухгалтером или аудитором. Есть профили, связанные с государственными финансами, контролем за их использованием – ну, только если вас прельщает гос.служба. Также имеются профили про корпоративные финансы, банки и финансовые рынки – может быть перспективно, тут уже надо спрашивать у студентов старших курсов. Есть еще тема, связанная с мировой экономикой, но та уже разложилась на плесень и на липовый мед. Еще скажу пару слов про департамент экономической теории – он абсолютно ни о чем, микру и макру будете учить сами. Помню, как на первом курсе я 10 минут доказывал преподавателю оттуда (которая по совместительству работает зав. кафедрой в ГУУ, что уже многое говорит об этом заведении), что *10/2 и просто *5 – это одно и то же. Финашка – это не про базовое экономическое образование с серьезной математикой. Последняя идет всего один год по одному семинару в неделю. Общага. Если не учитывать пункт, описанный выше, то все очень даже отлично. Комнаты хорошие, в общагах есть коворкинги, столовая и спортзал (не во всех). А условия жизни зависят исключительно от чистоплотности ваших соседей. Ездить до корпуса, конечно, не близко – около часа, но, если хотите жить в Москве – привыкайте, это еще по-божески. Стипендии. Если одни пятёрки – 3к, без троек – 2к. Есть еще повышенная, но чтобы ее иметь нужно получать какие-то фантастические баллы и иметь шило в одном месте. Преподаватели. Настоящая русская рулетка, при том, что в барабане не один, а три или даже четыре патрона. Есть хорошие преподаватели, заинтересованные в своем предмете, а также те, кто просто отсиживает часы. Тут как повезет, но, надо признать, профильные дисциплины стараются давать вести лучшим сотрудникам департамента. Английский. См. предыдущий пункт. Две пары в неделю на первом курсе и одна на втором и третьем – все, на что вы можете рассчитывать. Если пришли с A2-B1 – с ним и уйдете, если не будете сами прикладывать усилия. Под конец просто валом перечислю некоторые особенности ФУ. 1) Нет автоматов по экзаменам. 2) Практика только на 4 курсе. 3) Всего две курсовые работы, но по каждой дисциплине предусмотрен какой-то реферат, эссе, расчетная работа и т.д. 4) Достаточно строго следят за посещением. 5) БРС, но требования у всех преподавателей разные, что рождает конфликты в группе. Вывод: если вы не проходите на бюджет на экономику в ВШЭ/МГИМО/МГУ и выбираете между ранхом, рэу и финашкой – я бы выбрал нормальные факультеты в финашке. На другие направления – однозначно в более профильные вузы. Если хотите на платку: смотрите сами, что вы больше хотите от вуза: знаний, но при этом жесткой сессии и фобии потерять скидку – идите в более топовые места. P.S. Если будут какие-то интересные моменты напишу продолжение уже после выпуска.

Сразу предупреждаю, что речь идёт только про ИБ (информационная безопасность). Каково дышится на других направлениях известно только на уровне "тут говорят, что...", на истинность не претендует, соответственно. Поступить посчастливилось (нет) в ту эру, когда из ныне новых республик в составе одного государства брали без вступительных, соответственно, подобного контингента стало больше, а проблемы приехали с их чемоданами. Были ли они переведены на бюджет после сентября или же на платную основу, одному деканату известно. Начнем с хорошего (опуская рекламные и расхваливающие пункты от имени самого вуза и/или партнёров). + Новое здание. Если сравнивать с некоторыми другими вузами, сам корпус отремонтирован, бумага (почти всегда) в туалетах есть (правда как обстоят дела в туалетах другого пола не в курсе, возможности это проверить лично нет, сами знаете почему). + Техническое оснащение неплохое, могло быть и хуже, сочту за плюс. Дальше - больше. Плюсы закончились как таковые. ± Преподаватели. Могут попасться как и боги своего дела, так и редкостные персонажи (передаю привет математике). Некоторые демонстративно кладут всё, что на теле и рядом на предмет и преподавание ввиду их высокого (нет) заработка - часть преподавателей в открытую заявляет, что им мало платят. В рамках одного предмета одной группе может попасться хороший преподаватель, а другой нет. Может быть отличный семинарист и посредственные лекторы (по одному из профильных предметов за семестр была смена около 7 лекторов, подачу материала оцените сами от "какой материал?" до "что такое ИБ", хотя предмет вообще не про это). ± Материал. Зависит от преподавателя, причем сильно. По питону нет лекций, будьте готовы к этому - солидные части групп стабильно идут на пересдачу. Что-то вам будут давать изучать самостоятельно, игнорируя наличия лекций по предмету. Где-то будет редкостный маразм, как на иностранном языке (английский в 99% случаев), один из учебников был написан в середине нулевых, КПК вообще лучшая вещь на сегодняшний день, так же в учебнике написано. ± Старосты. Могут у вас выбрать как нормального человека, так и прогульщика или приезжих из новых республик. Отношение от них разное - с кем-то сдружитесь, а кто-то будет пытаться выжать. Как было понято, старост может сменить только деканат и только при той причине, которую замять невозможно. ± Общаги. Как говорят злые языки, вам могут попасться как крутые ребята, так и гарпии. А ещё злые языки нашептали, что всего было выделено 1300 с копеечкой мест, из которых поступающим по ЕГЭ только 120. Господам иногородним стоит приготовиться к снятию жилья. Самое сладкое - минусы. - Деканат. Поставили нового куратора на направление, которая умеет разве что читать (и то, не до конца, но давайте хоть чему-то радоваться). Сам же деканат не горит решением решать проблемы, их это не интересует. И вообще, это у вас проблемы, сходите к психологу (которого нет в нашем корпусе, самый ближайший у юристов на Семёновской). - Клиника. Забудьте о ней и сходите в государственную, не тратьте время и деньги, оно того вообще не стоит. Вам вынесут мозг и потребуют заплатить, не повторяйте чужих ошибок. - Сайт (пресловутый орг фа ру). Лежит лучше вещей, спасибо битриксу как базе. В целом платформа бесполезна. - Антиплагиат. Есть 20 попыток, куда эссе посадишь, куда статью положишь? Работает на уровне пресловутого сайта выше, будучи на его базе. - Локация. При выходе из метро Рязанский проспект встретят выпускники сего места (как было услышано из туалета двумя этажами ниже, достоверность оценивайте сами). Вас будут будить составы напротив, из всеми обожаемого и легендарного Выхино, если едете из центра. Ну а если с юга, вас разбудит всё Выхино. Хоть корпус и рядом с метро, локация оч сомнительная, ехать далеко всем, вплоть до 2+ часов в один конец. - Расписание. Противное, неприятное. Могут поставить пары с утра до вечера, а препод может не предупредить и не прийти. Готовьтесь заниматься другими делами, особенно на лекциях, если не экзаменационный предмет. По рассказам посещающих все пары, с начала сентября до декабря количество свободных мест на лекциях увеличилось с 0% вплоть до 80-85%. Не все преподаватели отмечают посещаемость, что ожидаемо. - Баллы. Казалось бы, вот он, лежит на сайте университета регламент оценивания различного типа работ, вот он, родненький. Забудьте. Преподаватели его игнорируют (иногда это к лучшему, но в 90% случаев скатывается в лотерею Спортлото, где шансы выиграть миллион выше, чем узнать свои баллы). Не все дают посмотреть свои бумажки-файлики-блокнотики-таблички с баллами. Да, кто-то даст даже сфотографировать, а кто-то всеми правдами и неправдами будет тянуть до последнего семинара, чтобы усложнить жизнь и порадовать себя любимого. Птички нашептали, что некоторые преподаватели ещё и не все баллы выставляют и не говорят об этом. - Регламенты. Как и с прошлым пунктом, забудьте. Вы можете получить выговор за внешний вид, даже если одеты с бумажки и иголочки. А можете и не получить, если придёте в шортах (формально - нельзя, фактически - как показывали злые языки, всем равнодушно). То же самое к курению - могут поймать и запугать отчислением, а могут и "ну курят и курят, что бубнить то". Вплоть до парения в аудиториях. - Хамство. Везде и всюду! Вы можете быть с обедом в руках, вас увидят и хлопнуть перед вами дверью, дабы всё улетело по mgh. А можете попросить преподавателя на вас не орать, если это нарушает ваши границы, а в ответ получить стопку хамства в подарок. Добрая часть преподавательского состава обожает поговорить про их молодость в столице бывшей республики СССР, работу мужа в одном из самых худших вузов страны по версии Табитуриента, внуков, какие они героини с временем сна в 4 часа и далее по списку. Словно каждый из них это Тони Старк - гений, миллиардер, плейбой, филантроп. Если вас дико тошнит со скотского отношения, вам будет тут плохо. Либо ставьте их на место и получите презрение со всех сторон в ваш адрес, это уже на ваше усмотрение. - Мало заинтересованных студентов. Как нашептали злые языки с туалета двумя этажами ниже, многие здесь либо случайно (не знали (как???) как работает система приоритетов при поступлении), либо думали, что то же самое, что и ПИ, ИД и ПМ. Целенаправленно на ИБ со всего потока в 200+ человек идут в пределах 10 человек. - Студсовет. Ходит слух, что туда берут только своих и в прошлый набор туда попали преимущественно с БИ. Ещё ходит слух, что им можно курить и пить прямо в своей коморке с балконом (кхм, прошу прощения, в "кабинете"). Формально этого делать нельзя, но, оно есть. Какие такие регламенты, верно? Ладно если ещё что-то делалось, но нет, паблики с мемами важнее решения проблем. Итог: стоит ли идти? Если не хотите шибко напрягаться и готовы ходить для галочки, чтобы по итогу учить всё самому - да. Всё будет лично зависеть от преподавателей, одной группе может быть и хорошо, а другой нет. По заветам злых языков с более старших курсов, ищите работу, учебы будет не очень много.

Если вы абитуриент, который тщательно выбирает и читает отзывы - пожалуйста, прочтите! Я также, как и вы, выбирала и также, как и вы, надеялась получить хорошее образование. Немного обо мне: красный диплом в школе, бюджет на «пристежном факультете, так что можете довериться нижеизложенным наблюдениям. Плюсы: Есть возможность найти хорошую стажировку, порой даже облегчают отбор, потому что, как было сказано ранее, «ФУ - это бренд». Минусы: 1) абсолютно наплевательское отношение менеджмента университета как к студентам, так и к преподавателям. Далее подробнее: - с недавних пор расписание составляет человек, который может спокойно поставить группе пары до 22:00 в пятницу, с 8:30 в субботу, окно в пять часов в субботу и, как итог, освободитесь вы в субботу в 20:35 вечера. Это реальный пример из жизни студентов 4 курса, который вы сами можете наблюдать, полистав расписание на сайте Ruz.fa.ru «А как же попросить переставить?», спросите вы. Ответ найдете в заголовке данного пункта - всем плевать. Никто не пойдет вам навстречу. И ДАЖЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЯМ, порой, не идут навстречу. - преподавательский состав. Порой кажется, что 50% педагогов даже не имеют профильного образования и попадают в ВУЗ… а вот интересно даже, как?! Например, преподаватель информатики абсолютно спокойно снизит вам баллы за то, что ей не понравятся цвета в таблице Excel (ведь содержание Н. не понимает, видимо) или скинет ссылку на консультацию фотографией :) Еще доле преподавателей порядком надоело отношение к ним со стороны менеджмента: они либо увольняются в середине семестра, либо просто забивают на предмет и приходят, чтобы отсидеться. 2) Излишнее внимание к посещаемости. Как известно, часто в ВУЗах политика такова, что главное знание, а не посещение лекций. Ведь многие работают параллельно с учебной деятельностью, а кто-то предпочитает изучать материал самостоятельно (что порой эффективнее). Так вот, тут вам могут отчислить. Или занизить баллы. Даже если экзамен сдадите хорошо. 3) с каждым годом количество студентов увеличивается, а вот количество аудиторий - нет. Отсюда, частично, проблемы с расписанием. С утра по ночь вуз похож на муравьиный рой. Не хватает преподавателей, очереди в столовые и буфеты - огромные, о комфорте можно забыть. Пожалуйста, уважаемый абитуриент, не совершай эту ошибку.